Direkt zum Hauptbereich

Aus- und Weiterbildung im Kontext von „Kennen - verstehen - können – wollen – dürfen“

Die reine Vermittlung von Inhalten in der Aus- und Weiterbildung stellt nur einen Bruchteil des Gesamtprozesses des Lernens dar. Dies erfordert eine tiefere Betrachtung der unterschiedlichen Stufen des Lernprozesses: Kennen, Verstehen, Können, Wollen und Dürfen. Diese Stufen sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass das Gelernte nicht nur verinnerlicht, sondern auch effektiv in der Praxis angewendet wird.


Kennen und Verstehen sind die grundlegenden Schritte. Es ist wesentlich, dass Lernende nicht nur mit den Themen vertraut sind, sondern auch die zugrundeliegenden Prinzipien und Zusammenhänge verstehen. Diese Stufen bilden die Basis für eine erfolgreiche Anwendung des Wissens. In unserem Beispiel des Fahrradfahrens: Es reicht nicht, nur zu wissen, dass Balance wichtig ist, man muss auch verstehen, warum und wie sie aufrechterhalten wird.

Können bezieht sich auf die praktische Umsetzung des erlernten Wissens. Dies erfordert Übung und Erfahrung. Wissen allein ist unzureichend, wenn es nicht durch praktische Anwendung gefestigt wird. Beim Fahrradfahren muss man tatsächlich üben, um die Theorie der Balance in die Praxis umzusetzen.

Wollen ist ein oft unterschätzter, aber entscheidender Teil des Lernprozesses. Selbst das beste Training kann scheitern, wenn die Lernenden nicht motiviert sind, das Erlernte anzuwenden. Dies kann an einer Reihe von Faktoren liegen: mangelnde Relevanz für ihre Rolle, Überforderung oder mangelndes Vertrauen in die Anwendbarkeit des Gelernten.

Dürfen ist die finale, aber ebenso kritische Komponente. Selbst wenn jemand das nötige Wissen und die Fähigkeiten besitzt und motiviert ist, es anzuwenden, muss er auch die Gelegenheit und Erlaubnis dazu haben. In vielen Berufsumfeldern werden innovative Ansätze und neu erlerntes Wissen durch eingefahrene Prozesse und starre Strukturen blockiert.

In diesem Kontext wird deutlich, dass die reine Wissensvermittlung in der Aus- und Weiterbildung nicht ausreicht. Es ist entscheidend, dass Organisationen ein Umfeld schaffen, in dem Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nicht nur das erforderliche Wissen und die Fähigkeiten erlangen, sondern auch motiviert und befähigt werden, dieses Wissen anzuwenden und umzusetzen.

Der Erfolg von Aus- und Weiterbildungsprogrammen hängt letztlich davon ab, ob sie die vollständige Lernkette von Kennen und Verstehen über Können und Wollen bis hin zum Dürfen abdecken. Hier stellt sich die Frage: Schafft Ihre Organisation die Voraussetzungen dafür, dass Sie das Erlernte nicht nur anwenden wollen, sondern auch dürfen? Dies ist der Schlüssel zur langfristigen Wirksamkeit von Lern- und Entwicklungsinitiativen.


mehr: Aus- und Weiterbildung im Kontext von „Kennen - verstehen - können – wollen – dürfen“ - IABG

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Psychologie und Soziologie des Wartens, der Pünktlichkeit und der Ungeduld

Warten, Pünktlichkeit und Ungeduld sind universelle menschliche Erfahrungen, die stark von kulturellen, sozialen und psychologischen Faktoren geprägt sind. In einer immer schnelllebigeren Welt wird das Warten oft als unangenehme Unterbrechung wahrgenommen, während Pünktlichkeit als Tugend gilt und Ungeduld zunehmend zum Ausdruck von Stress und Zeitdruck wird. Dieser Artikel untersucht die psychologischen und soziologischen Mechanismen, die diesen Phänomenen zugrunde liegen, und beleuchtet ihre kulturelle Dimension. Psychologie des Wartens Das Warten ist eine Erfahrung, die sowohl mit negativen Emotionen wie Frustration und Stress als auch mit positiven wie Vorfreude verbunden sein kann. Die Wahrnehmung von Wartezeiten wird durch Faktoren wie Unsicherheit, Kontrolle und die soziale Umgebung beeinflusst (Maister, 1985). Studien zeigen, dass Unsicherheit über die Dauer oder das Ergebnis eines Wartens die emotionale Belastung verstärkt (Larson, 1987). Die Psychologie des Wartens beto...

Psychologische Aspekte und der Einfluss von Künstlicher Intelligenz auf Open Innovation Einleitung

Der Begriff „Open Innovation“ beschreibt den Prozess, bei dem Unternehmen externe und interne Wissensquellen strategisch nutzen, um Innovationen zu fördern. Das Konzept, das auf Henry Chesbrough zurückgeht, erweitert das traditionelle Innovationsmanagement und integriert Wissen von Lieferanten, Partnern, Kunden und externen Quellen. Diese Offenheit erhöht das Innovationspotenzial, erfordert jedoch auch tiefgreifende Veränderungen in den Organisationsstrukturen und stellt das Unternehmen vor psychologische Herausforderungen. Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Open Innovation ermöglicht zudem neue Perspektiven und hebt den Innovationsprozess auf eine neue Ebene. Psychologische Aspekte von Open Innovation 1. Motivation und Widerstände Ein entscheidender psychologischer Faktor bei der Implementierung von Open Innovation ist die Motivation der Mitarbeitenden. Traditionell wurde Innovation als ein interner Prozess betrachtet, bei dem nur die klügsten Köpfe innerhalb des Unterneh...

Satirische Diskussion zur Just Culture

In einem fiktiven Szenario treffen sich vier Fachleute aus unterschiedlichen Bereichen – ein Pilot, ein Mitarbeiter eines Kernkraftwerks, ein Chemieingenieur und ein Psychologe – zu einer Diskussionsrunde über “Just Culture”. Die Unterhaltung entwickelt sich wie folgt: Pilot : “In der Luftfahrt ist ‘Just Culture’ essenziell. Wir melden Fehler offen, um daraus zu lernen und die Sicherheit zu erhöhen.” Kernkraftwerksmitarbeiter : “Interessant. Bei uns ist das ähnlich. Allerdings bedeutet ein Fehler bei uns nicht nur eine Verspätung, sondern potenziell eine neue Sonnenaufgangszeit für die halbe Hemisphäre.” Chemieingenieur : “Bei uns in der chemischen Industrie ist ‘Just Culture’ auch wichtig. Ein kleiner Fehler, und plötzlich haben wir ein neues Loch in der Ozonschicht oder eine Stadt weniger auf der Landkarte.” Psychologe : “Faszinierend. Aus psychologischer Sicht ist es entscheidend, eine Kultur zu schaffen, in der Fehler als Lernmöglichkeiten gesehen werden, ohne Schuldzuweisu...