Direkt zum Hauptbereich

Die Beziehung zwischen klassischer Statistik und Künstlicher Intelligenz (KI)

Die Beziehung zwischen klassischer Statistik und Künstlicher Intelligenz (KI), insbesondere im Kontext von Large Language Models (LLMs) wie GPT, lässt sich durch die Anwendung statistischer Methoden zur Datenmodellierung und -analyse charakterisieren. Klassische Statistik zielt darauf ab, durch inferenzstatistische Verfahren Kausalbeziehungen zwischen Variablen zu identifizieren und zu verstehen. Im Gegensatz dazu basieren Techniken des maschinellen Lernens, insbesondere des Deep Learning, primär auf der Erkennung von Korrelationen innerhalb großer Datensätze, um Muster und Vorhersagemodelle zu generieren, ohne notwendigerweise die zugrundeliegenden kausalen Mechanismen zu berücksichtigen.

Beispiel für statistische Methoden im Deep Learning

Ein zentrales Element des Deep Learning ist das Training von künstlichen neuronalen Netzen, das stark auf statistischen Konzepten beruht. Ein Beispiel hierfür ist die Verwendung des Backpropagation-Algorithmus zusammen mit Gradientenabstieg zur Optimierung der Gewichte eines neuronalen Netzes. Der Gradientenabstieg ist eine Methode der Optimierung, die darauf abzielt, eine Funktion zu minimieren, indem iterativ in Richtung des negativen Gradienten der Funktion fortgeschritten wird. In der Anwendung auf neuronale Netze bedeutet dies, dass der Algorithmus die Gewichte so anpasst, dass der Fehler zwischen den vom Netzwerk vorhergesagten Ausgaben und den tatsächlichen Ausgaben minimiert wird.

Der Backpropagation-Algorithmus berechnet diesen Fehler anhand der Ableitung der Verlustfunktion, die typischerweise eine Funktion wie die mittlere quadratische Abweichung oder die Kreuzentropie sein kann. Diese Ableitung wird genutzt, um die Gradienten der Verlustfunktion bezüglich aller Gewichte im Netzwerk zu bestimmen, und der Gradientenabstieg verwendet diese Gradienten, um die Gewichte so anzupassen, dass der Verlust minimiert wird. Dieser Prozess erfordert eine effiziente Berechnung und Anwendung von Differentialrechnung, die tief in der Statistik verwurzelt ist.

Problematisierung der Ersetzung von Kausalität durch Korrelation

Die zunehmende Abhängigkeit von Korrelationen in KI-Systemen führt zu einem grundlegenden Problem: dem Mangel an kausalem Verständnis. Dies wird besonders kritisch, wenn Modelle in sensiblen Bereichen wie der Medizin oder der Rechtsprechung eingesetzt werden. Ein illustrierendes Beispiel für die Problematik ist der Einsatz von Algorithmen zur Vorhersage von Rückfallrisiken bei Straftätern. Modelle, die auf historischen Daten trainiert wurden, können implizite Korrelationen zwischen soziodemografischen Faktoren und Rückfallwahrscheinlichkeiten aufweisen. Wenn ein Modell beispielsweise feststellt, dass eine bestimmte ethnische Zugehörigkeit oder ein niedriges Einkommen mit höheren Rückfallraten korreliert, könnte dies zu ungerechtfertigten Vorurteilen und Entscheidungen führen, die nicht durch kausale Zusammenhänge gerechtfertigt sind.

Diese Art der Modellierung birgt das Risiko, diskriminierende Muster zu verstärken und zu perpetuieren, anstatt objektive und gerechte Vorhersagen zu ermöglichen. Die Herausforderung liegt darin, Systeme zu entwickeln, die in der Lage sind, nicht nur Muster zu erkennen, sondern auch die komplexen Kausalitäten zu verstehen, die diese Muster untermauern.

Schlussfolgerung

Die effektive Integration von klassischer Statistik und modernen KI-Technologien erfordert ein fortwährendes Bewusstsein für die Grenzen der jeweiligen Ansätze. Während statistische Methoden die Basis für das Training und die Optimierung von KI-Modellen bieten, muss die Forschung in Methoden der kausalen Inferenz fortgesetzt werden, um die Validität und Fairness der durch KI getroffenen Entscheidungen sicherzustellen. Nur durch ein tiefgehendes Verständnis der Unterschiede zwischen Korrelation und Kausalität können zukünftige Entwicklungen in KI und LLMs verantwortungsbewusst und ethisch gestaltet werden.


#humanfactors #usability #chatbot #ki #KollegeRoboterKolleginChatbot #digitalisierung

Texte und Bilder erstellt mit partieller Unterstützung von ChatGPT, Dall-E, Co-Pilot u.a. Tools

 

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Psychologie und Soziologie des Wartens, der Pünktlichkeit und der Ungeduld

Warten, Pünktlichkeit und Ungeduld sind universelle menschliche Erfahrungen, die stark von kulturellen, sozialen und psychologischen Faktoren geprägt sind. In einer immer schnelllebigeren Welt wird das Warten oft als unangenehme Unterbrechung wahrgenommen, während Pünktlichkeit als Tugend gilt und Ungeduld zunehmend zum Ausdruck von Stress und Zeitdruck wird. Dieser Artikel untersucht die psychologischen und soziologischen Mechanismen, die diesen Phänomenen zugrunde liegen, und beleuchtet ihre kulturelle Dimension. Psychologie des Wartens Das Warten ist eine Erfahrung, die sowohl mit negativen Emotionen wie Frustration und Stress als auch mit positiven wie Vorfreude verbunden sein kann. Die Wahrnehmung von Wartezeiten wird durch Faktoren wie Unsicherheit, Kontrolle und die soziale Umgebung beeinflusst (Maister, 1985). Studien zeigen, dass Unsicherheit über die Dauer oder das Ergebnis eines Wartens die emotionale Belastung verstärkt (Larson, 1987). Die Psychologie des Wartens beto...

Psychologische Aspekte und der Einfluss von Künstlicher Intelligenz auf Open Innovation Einleitung

Der Begriff „Open Innovation“ beschreibt den Prozess, bei dem Unternehmen externe und interne Wissensquellen strategisch nutzen, um Innovationen zu fördern. Das Konzept, das auf Henry Chesbrough zurückgeht, erweitert das traditionelle Innovationsmanagement und integriert Wissen von Lieferanten, Partnern, Kunden und externen Quellen. Diese Offenheit erhöht das Innovationspotenzial, erfordert jedoch auch tiefgreifende Veränderungen in den Organisationsstrukturen und stellt das Unternehmen vor psychologische Herausforderungen. Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Open Innovation ermöglicht zudem neue Perspektiven und hebt den Innovationsprozess auf eine neue Ebene. Psychologische Aspekte von Open Innovation 1. Motivation und Widerstände Ein entscheidender psychologischer Faktor bei der Implementierung von Open Innovation ist die Motivation der Mitarbeitenden. Traditionell wurde Innovation als ein interner Prozess betrachtet, bei dem nur die klügsten Köpfe innerhalb des Unterneh...

Satirische Diskussion zur Just Culture

In einem fiktiven Szenario treffen sich vier Fachleute aus unterschiedlichen Bereichen – ein Pilot, ein Mitarbeiter eines Kernkraftwerks, ein Chemieingenieur und ein Psychologe – zu einer Diskussionsrunde über “Just Culture”. Die Unterhaltung entwickelt sich wie folgt: Pilot : “In der Luftfahrt ist ‘Just Culture’ essenziell. Wir melden Fehler offen, um daraus zu lernen und die Sicherheit zu erhöhen.” Kernkraftwerksmitarbeiter : “Interessant. Bei uns ist das ähnlich. Allerdings bedeutet ein Fehler bei uns nicht nur eine Verspätung, sondern potenziell eine neue Sonnenaufgangszeit für die halbe Hemisphäre.” Chemieingenieur : “Bei uns in der chemischen Industrie ist ‘Just Culture’ auch wichtig. Ein kleiner Fehler, und plötzlich haben wir ein neues Loch in der Ozonschicht oder eine Stadt weniger auf der Landkarte.” Psychologe : “Faszinierend. Aus psychologischer Sicht ist es entscheidend, eine Kultur zu schaffen, in der Fehler als Lernmöglichkeiten gesehen werden, ohne Schuldzuweisu...